| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 |
知り合いの知り合いがドラッグスター800(ユーロ3仕様)を所有しており、一目ぼれ。比較的安価なロッソシリーズが販売されたことにより、購入を検討。 グレードがロッソとRRの2種類あったが、ロッソ専用カラーである赤が好きなことと、RRよりか価格が少々安かったため、購入。 用途としては、近場のワインディングメイン。たまにサーキット走行会、ロングツーリングにも使用。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
イタリア製らしい個性的なデザイン。どこに行っても目立つ。 3気筒エンジンの独特なフィーリング。ピックアップが鋭く、吹け上がりが素晴らしい。 マフラーは意外と静か。昨今のサーキット等の騒音規制を考えればメリット。 デザインだけのバイクかと思いきや、意外と乗りやすい。軽さを生かしたカミソリのような鋭いコーナリングが楽しめる。 RRより低中回転のトルクが豊富な為、多少乗りやすい。 割とハードなセッティングなせいか、サーキット走行が一番楽しい。ワインディングを楽しむなら、前後のプリロードは再調整した方がよい。 リアホイールがキャストホイールの為、掃除が楽。(RRはスポークホイール) 標準で専用充電器が付属している。専用コネクタにより充電可能。 ETCはシート下のスペースに設置が可能。というかそこしかない。 |
| 短所・不満な点 |
ロッソはシングルインジェクターにより110馬力仕様となっている。(RRはツインインジェクターにより140馬力) とはいえ、十分に速い。 上記に加え、RRに標準装備のステアリングダンパー(機械式)が、ロッソには非装備。ワインディングを楽しむレベルでは必要ないかと思われるが、無いよりかあったほうが良いとも思ってしまう。 ノーマルサスペンションは、峠のワインディングを楽しむには固すぎる。要調整もしくは交換。 太すぎるリアタイヤ。しかも200/50-17というサイズは売っていない。他のサイズに変更が必要。 シートが固く薄いので、ライディング用のレザーパンツが必須。 バーエンドミラーの為、すり抜け困難。というかやるな。 積載性皆無。それを求めるバイクではない。 タンデムも一応可能だが、相当尻の小さい人じゃないと無理。 バッテリーがタンク下の為、交換が難。ディーラー任せ。 バッテリーがあがりやすいので、定期的な充電が必要。特に冬季は要注意。 |
| これから買う人へのアドバイス |
基本ディーラー任せの為、維持費はそれなりにかかる。 今のところ致命的な故障は無いが、まれにチェックランプが点灯している。ディーラーの診断機では現状問題無いとのこと。自分はあまり気にしていないが、神経質な人はやめておいた方がよいかも。 立ちごけでバーエンドミラーとステップが破損。純正部品は高価な為、社外品で修理。こっちの方が安くて早い。おまけに後方の視認性も向上。 メーカー保証3年+延長保証2年=最大5年の保証が受けられるのは大きなメリット。とはいえ、故障等で乗れないのは悲しいので、もう一台バイクを所有しておいた方が良いです。 いろいろネガはあるが、走りのついては一切妥協のないMVアグスタの3気筒モデル。エンジンの吹け上がりの軽さには皆びっくりするであろう。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 |
F4-1000S(2006年式)を所有していたが、ポジションが非常にきつく用途が限られること、燃費が悪く航続距離に不安があること、足回りを中心に消耗が進んでおりメンテナンスに多額の費用がかかること、純正部品の供給が怪しくなってきた等、様々な理由により売却。とはいえ、MVアグスタ製4気筒モデルは、官能的な音、刺激的な走りが魅力なため、その思いは捨てきれず。ほぼ同型に近いエンジンを搭載した現行型のブルターレ1000(4気筒)を試乗したところ、非常に乗りやすく気に入った。RS、RR、ニュルブルクリンクという3種類のグレードが存在したが、一番安いRSを、円安の影響による値上げ前に購入。 用途としては、近場のワインディングがメイン。たまにサーキット走行、ロングツーリングにて使用。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
イタリア製らしい個性的なデザイン。4本出しマフラーのデザインは相変わらず素晴らしく、純正でも迫力のある音を奏でる。 加速時、エアクリーナーの吸気音が素晴らしい。ガオオオオー！と荒々しい音が楽しめ、208hpの加速感を更に盛り上げてくれる。 コーナリングも素晴らしい。最初からピレリ・スーパーコルサSPV3(OEMタイヤ)を採用しているというのもあるが、どこまででも安定して寝かせられる。また、多数の電子制御により、とても乗りやすくなっており、特にスロットルの開け始めが非常にマイルドで扱いやすい。 RR及びニュルブルクリンクはセパレートハンドルを採用しているが、RSはアップハンドルを採用しており、ポジションが楽。とはいえ、ステップ位置はスポーツ志向の為、自然とレーサーなポジションになる。 サスペンションは機械式(前マルゾッキ、後ザックス)を採用。電子制御サスを採用しているRR、ニュルブルクリンクに比べ、劣っているように感じるが、非常によく動くサスで、よくできている。いずれオーバーホールすることを考えれば、RSの方が安く済むので、結果これで十分である。なお、ステアリングダンパーのみRR、ニュルブルクリンクと同様、オーリンズ製電子制御のものを採用。 F4に比べ、燃費は大幅に向上している。その分燃料タンクは16Lと少な目ではあるが、満タンで200km以上はしっかり走る(サーキットを除く) 流行りのウイングレットを装備。200km/h以上でダウンフォースの効果を感じる、らしい。 バッテリーはリチウムイオンバッテリーを採用し、非常に軽量かつコンパクト。標準で専用充電器が付属しており、専用コネクタにより充電可能。 購入時に付属してくる記念品が無駄にすごい(笑) ブルターレ1000RSの記念たて、MVアグスタ社員が書いたサイン色紙、社長？からの手紙、ギラギラしたUSB(取説等のデータが入っている)、記念ステッカー、それらが同梱されている豪華な木箱 等。 |
| 短所・不満な点 |
質感、装備はRR、ニュルブルクリンクに比べかなり劣る。特に目立つのは、前後サスペンション、各種カーボンパーツ、ステップ、ホイールなど。RR、ニュルブルクリンクの横に並ぶのは少々つらい(そんな局面はほとんどないのだが) RSの特徴であるミラーが少々ださい。ただ、変えてしまうとRSの特徴がなくなってしまうため、そのままにしている。 タンデムシートが非常にダサい。いずれシングルシートに変えたい。 ETC搭載スペースはシート下のバッテリー横。ただし、シート本体はねじ止めによる固定の為、容易にアクセスはできず、ETCカードは入れっぱなしである。 |
| これから買う人へのアドバイス |
現行のMVアグスタでは最もエキサイティングな車種。 4気筒のブルターレ、3気筒のドラッグスターと2台所有していたが、結果3気筒のドラッグスターを売却してしまった。それだけ4気筒モデルは特別な存在であり、作りも非常に凝っている。 販売、サービスをやっていたMVアグスタジャパンが撤退してしまったが、KTMが引き継ぐとのこと。当面は大丈夫かと？ とりあえず、悪いことは言わない。試乗したら確実に買うことになる。皆さん乗るな。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 |
追突事故を起こし、モトグッチのフロントが逝ってしまったので、終のバイクとして購入。 基本、普段使いとツーリング モトグッチV7レーサーを買う前から、カフェレーサースタイルが好きで資金的に余裕があれば、スラクストンを買おうと思っていましたが・・・ これが最後のバイクという意味で。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
とにかく、カッコいいに尽きます。 以前持っていたモトグッチに比べると20キロ近く軽いのに、1200cc。 |
| 短所・不満な点 |
積載が困難。 パニアなど付けておられる方もおりますが、折角のスタイルが台無しになるので、長距離をツーリング、または宿泊を伴うツーリングであればリュックスタイルをお勧めします。 見た目も良いですし、多少肩に負担にはなりますが短い距離を小まめに休憩を取りながら走るのであれば十分だと思います。 |
| これから買う人へのアドバイス |
多分、リッター越えのバイクですので何かとお金がかかると思います。 好きなバイクに乗るのは大変だと思いますけど、ご自身の気持ちに忠実に従えば、大変だとは思えなくなると思います。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 |
レストア用に購入 驚愕の778km(ﾟДﾟ)！? |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
楽に曲がれる。エンジンがよく回る。車体が軽く軽快。 レッドゾーンまでノンストップΣ(´∀｀；) 歴代のバイクはツーリングに行くと何処か体が痛くなるが、イチゴちゃんは全く無いΣ(´∀｀；)すごく体に合っているねー 登り坂もパワーバンド使ってだけどスイスイ登るよー |
| 短所・不満な点 |
低回転が弱すぎ。水温が上がってくるとアイドリングでエンスト（旧車の持病） エンジン熱が上がってくると股間に熱で休憩を求めてくる(・_・;)標準のレギュレーターが逝かれる訳だねー 高速道路での横風に車体がずれる。マジこえー(・_・;) |
| これから買う人へのアドバイス |
ラジエーター交換、ブレーキ修理、エンジン降ろしての自家塗装をして なんとかレストア完了(；・∀・)満足いくまでまだまだだけど。 メンテナンス性は悪いよ。 部品流用情報： 高さが変わるけどバリオスI型のリアサス流用可能。一部グラインダーで加工必要。 フロントフォークインナーチューブはVTZ250の社外品流用可能。 |
| 今後のカスタムプラン | ドレスアップ、カウル塗装 |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 |
2021に免許をAT→MTに変更したのを契機に購入。ぶっちゃけ見た目に一目ぼれ。 横に置いてあったMT-03(2018)との比較になった。 マグナ50に乗っていた際にキャブであることにずいぶん悩まされたので、悩んだがMTと比べオールドファッションな見た目と値段が安かったこともありVTR250-03(2003)キャブ車仕様を購入。 用途は下道ツーリング。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 | V2エンジンのトルクフルかつ上までよく回るエンジンは初心者にとってありがたかった。レンタルでいろいろ乗ったがどれに対しても不満が残るようになり(唯一の例外はセロー)、こちらのほうがバイクに調教されてしまった様な気がする。 |
| 短所・不満な点 |
ポジションは窮屈なので長時間乗ればそれなりに足が痛くなる。ただこれは250ccクラスのネイキッドには珍しくない問題かもしれない。 ABSのついていないバイクなので、ブレーキはじわじわ効くタイプ。今風のかっちり効いてかけすぎればABSが介入してくれるのとは違う。慣れるまではブレーキの利きが悪いと思ったり、逆にいきなりロックすることがある。 積載性は0。シートバック等を要購入。 |
| これから買う人へのアドバイス |
FI/キャブの違い ライディングスクールでFIのVTRに乗る機会があったのでそちらと比較。 シート前にカウルがない分キャブ車仕様のほうが若干ニーグリップがしやすい。 それ以外は基本的にFIのほうがいい。2003年式の当方のVTRはさすがにフロントフォークやキャブのOHを考える程度にはがたができている。VTRが一般的に旧車といわれるバイクほど古臭い見た目はしていないが、キャブ仕様であれば10-20年前の旧車を買うということになることは留意すべき。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 |
カナダで乗っていたSV650を日本でも乗りたい、さらに格好いい色が出た！ということで購入。 V2エンジンのロードスポーツネイキッドはこちらしかないので購入。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
高速道路でも悠々走れる650ccVツインエンジンのがやはり素晴らしい。手がしびれるような嫌な振動等も抑えられていて走りで疲れるということは少ないはず(シートは除く)。 乗っていて短所が少なく、かといってゆっくり走ったとしてもつまらなくもない長い付き合いが出来そうなバイクです。 |
| 短所・不満な点 | シートはケツ痛を誘発させるために作ったんじゃないかと思うくらい座りづらい。柔らかさはネイキッドとして少し固めくらいだが、欧州や北米の人間のケツに合わせたのか日本人の中でも小さい私のケツでは微妙にフィットせずゲル座部を敷いて対応。 |
| これから買う人へのアドバイス | 素晴らしいバイクです。国産のVツインはもうこれだけになってしまったので、レンタル等をされてみることをお勧めします。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | カナダ留学時に購入。日本でVTRに乗っていたこともありSV650を探したが、なんと店に在庫があったので購入。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス |
SV650はミドルクラスということもあって高速道路でも難なく乗ることができた。 カナダのバイク屋はバイクを買い取ってくれないので普通にKijijiとかで売りましょう。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | ロケットカウルを主体とした唯一無二のデザインと、通勤に利用しているため、朝にスタータースイッチを押して必ずエンジンがかかる国産（ホンダ製）ならではの信頼性と安定性が購入の主な理由。スタイルだけならばトライアンフのスラクストンRSやBMWのR nineTにも惹かれたが、通勤利用を考えるとHawk11しか選べなかった。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
ロケットカウルを中心にしたデザインに、270度クランクのトルク感ある二気筒エンジンを組み合わせ、外観と走りに特徴のあるバイクになっている点。 燃費は思ったほど悪くなく、街乗りで15km/L、高速道路で23km/Lほど。レギュラーガソリン指定なのが地味にありがたい。 |
| 短所・不満な点 |
ロケットカウルの交換費用が高額なので、命に代えてもロケットカウルを守る気持ちで乗る必要がある点。 レッグバッグを着用したり、サイドバッグを装着したりするとミラーの視界を遮るため、積載の選択肢が少ない点。 市販の専用カスタムパーツが少なく、今後の拡大が見込めない点。 |
| これから買う人へのアドバイス |
ミラーが見にくいというレビューが散見されるが、ちゃんと調整すればよく見える。むしろ、レッグバッグやサイドバッグが邪魔になって後ろの視界が遮られる点の方がマイナス。それらを利用しない人には無関係。 シートの脱着にはコツが必要なので、慣れるまでは悪戦苦闘するのを覚悟。慣れればどうということはないが、シート裏のゴムはすぐに取れるので、一度外して接着し直しておくといいかもしれない。保証期間内ならディーラーに言ってマメに付け直してもらうのもよし。 |
| 今後のカスタムプラン | 特になし。 |
日記を書く
整備日記を書く
インプレ投稿
メッセージ
アプリ
