| 購入動機・用途・比較車種 |
発表時からLMWの乗り味が気になっていた。60代も半ばを過ぎ、足腰が達者なうちに乗っておこうと購入を決意し、トレーサー900から乗り換えた。 用途は日帰りの近距離ツーリングから数泊の長距離ツーリングのみ。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
雑誌やネット上にさまざまあるインプレのとおり、コーナリングの安定感は抜群。前二輪の恩恵で縦溝や荒れた路面でも安心して走行できる。 操縦感覚はほぼ二輪車と変わらず違和感はない。 乗り始めた当初はセルフステアが二輪車より鈍いため旋回時に意識的に（ややオーバーに）倒しこむ必要があったが、いまはそれも楽しい。 見た目のインパクトに比べて、エンジン特性はトレーサー900より穏やかにチューニングされていてロングツーリング向き。ロングスクリーン、グリップヒーター、センタースタンド、スポーツシート等のオプションほか、SHADのパニア装着で、快適性と積載性も向上し、長距離ツーリングでの満足感は高い。 外観のボリュームはあるが燃費は想像以上に良好で、乗り方によるがコンスタントに22km/L以上は固い（ロングツーの場合は24km/Lはいく）。 |
| 短所・不満な点 |
前車がトレーサー900だったため、前二輪によるフロントの重量増で、取り回しがきつく感じる（が、ハンドル切れ角が思いのほか大きく切り返しには助かる）。 スタートからの車速の伸びに鈍重さを感じるところがある（車重に対してもう少しパワー感が欲しい）。 フロントタイヤの泥ハネが、ちょうど両足を直撃する位置関係となり、雨天時や雨上がりの走行には対策が必要になる（新型の発表に伴いワイズギアからマッドフラップが発売されたため装着）。 三輪のためタイヤ交換が高くつく（仕方ないが）。 |
| これから買う人へのアドバイス |
好き嫌いがあるかもしれないが、新しい乗り物に興味があれば乗ってみてほしい。 実際に乗ってみると安心感が得られる場面が多く、とくに安全に長距離を走りたいライダーの選択肢に加えられると思う。 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | 発表時から注目していた。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
見た目は大変良い。というかそこに全振りと言っても過言ではない。 まだ雨の中を走ったりしていないので濡れた路面の挙動はわかりませんが、 通常走行の安定性もよいです。 |
| 短所・不満な点 |
しょうがないとは言え、260ｋｇを超える車重は取り回しはなかなか慣れない。 足を下ろすと丁度ステップが邪魔な位置にある。停車時には幅広シートと相まって 足付き性が悪い。 積載性は全くない。ＥＴＣつけたら純正の防犯アラームの場所がない。 |
| これから買う人へのアドバイス |
足つきとか取り回しを確認する為にも試乗をお薦めします。 車検証入れすら入らないのでパニアなどを付けた方が良いかもしれません。 |
| 今後のカスタムプラン | アルミのパニアケースを付けたい。 |
| 購入動機・用途・比較車種 | トリシティ125に乗っていて、3輪のトリコに。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス |
ミラーはハンドル取付へ 防水ソックス必須 センタースタンド必須 サイドスタンドのプレート フルパニア化 |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
日記を書く
整備日記を書く
インプレ投稿
メッセージ
アプリ
インプレはブログにて▼
https://www.ride-write.com/entry/2019/02/07/011604
フロント2輪の安定感は抜群で高速道路や峠での不安がかなり軽減されます。
信号待ちで思い車体を支えるのはけっこうツラいです。
また峠などでも絶対にころばないというわけではないので自制心をもって運転する必要があります。
コーナーリングはかなりスムーズなので自分がうまくなったと勘違いしてしまう人もいるでしょう。
初心者が下手に手を出すと痛い目にあうかも・・・