| 購入動機・用途・比較車種 | レブル500からの乗り換えでした 長距離ツーリングが多かったので、もっと燃費が良くて地面の凹凸を軽減してくれるバイクを探してました 比較車種はテネレ700とかトレーサー900GT、Vスト650でした |
|---|---|
| 長所・満足な点 |
いかにも旅をする為に造られたような見た目 リッター40km位走る燃費！ 重さを感じさせないヒラヒラ走る感じがイイ 取り回しも軽い |
| 短所・不満な点 |
高速で250cc 24PSはやっぱりちょっとキツい 下道を走る分には全く問題はないです 車高があるので、シートバッグ積んでる時の乗り降り ムチャクチャ高く足上げて跨らないと乗り降りし辛い シートはレブルよりましだけど、こまめに休憩挟んだ方がお尻にはイイと思う 50過ぎのオッサンが乗るにはちょっと若すぎる色使い！ｗ |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
| 購入動機・用途・比較車種 | 長距離移動できて林道も走れるバイクが欲しくて購入しました。 |
|---|---|
| 長所・満足な点 | 高速道路も問題なく移動できますし、林道も走れます。見た目がカッコ良く、大柄なポジションからラリー車に乗ってる雰囲気を味わえます。 |
| 短所・不満な点 | 重い。他のオフロードバイクに比べると20kg強重いです。ボディー下側のパーツがプラスチックで構成されており、林道を走るとボロボロになります。 |
| これから買う人へのアドバイス | 見た目で欲しいと思った人は買いだと思います。ただ、これで林道ガシガシ走るぞ！と考えている人は、CRF250Lやセロー、KLX250を選択した方が良いと思います。僕みたいに長距離走って、林道行くって人にはオススメの1台だと思います。 |
| 今後のカスタムプラン | 足回りが弱いので、TGRのサスペンションASSYとフロントフォークスプリングを入れたいです。 |
| 購入動機・用途・比較車種 | |
|---|---|
| 長所・満足な点 | |
| 短所・不満な点 | |
| これから買う人へのアドバイス | |
| 今後のカスタムプラン |
日記を書く
整備日記を書く
インプレ投稿
メッセージ
アプリ
再び林道ツーリングに行きたくなり、CRF250Lと悩んだ結果、タンク容量と高速走行時の疲れにくさからRALLYになりました。
比較車両は、CRF250L、Vストローム250SX、ヒマラヤ、KTM390ADVです。
MD44と比較して、マフラーの内部構造が変わったのか、フン詰まりな感じがなくなりましたね。また、クラッチが軽く、エンブレがマイルドになりました。
せめてリアキャリアーぐらいは標準で欲しかったかな・・・
そして、＜S＞と比較すると最低地上高が低いので、結構お腹擦ります。アンダーカウルは消耗品と覚悟しましょう。
本格的な林道は車重があるので厳しいです（剣山、氷ノ山ぐらいなら行けます）
アドベンチャーごっこがしたいなら最適なバイクかと。